सेकुलर धार्मिक बाइनरी विकल्प

धर्मनिरपेक्ष बातें धार्मिक नहीं हैं चर्च या विश्वास से संबद्ध कुछ भी नहीं धर्मनिरपेक्ष कहा जा सकता है। गैर-धार्मिक लोगों को नास्तिक या अज्ञेयवादी कहा जा सकता है। लेकिन उन चीजों, गतिविधियों या व्यवहार का वर्णन करने के लिए जो धर्म से कोई लेना-देना नहीं है, आप धर्मनिरपेक्ष शब्द का उपयोग कर सकते हैं। पब्लिक स्कूल सेकुलर हैं, लेकिन कैथोलिक स्कूल नहीं हैं। किराना भंडार धर्मनिरपेक्ष एक आराधनालय नहीं है यदि कोई भी धर्म शामिल नहीं है, तो आप धर्मनिरपेक्ष दुनिया में हैं क्योंकि लोग कभी-कभी धर्म के बाहर मौजूद सभी चीजें कहते हैं धर्मनिरपेक्ष व्यक्तियों की परिभाषाएं जो एक पादरी या एक पेशेवर व्यक्ति नहीं हैं, पादरी का सदस्य और ईसाई चर्च का एक आध्यात्मिक नेता एक आम आदमी जो बिशप द्वारा किसी एंग्लिकन या बिशप चर्च में सेवा के कुछ हिस्सों को पढ़ने के लिए अधिकृत है, एक व्यक्ति स्वर्ग से प्रतिष्ठित या आध्यात्मिक रूप से इस दुनिया की आत्मकथा या आध्यात्मिकता का विरोध करने वाले या धर्म के प्रति समर्पित या समर्पित नहीं है, जो विश्व ज्ञान और परिष्कृत करने वाले लोगों के लिए अपील कर रहे हैं या उनसे अपील करते हैं। सांसारिक आवश्यकताएं (विशेष रूप से पैसा) से संबंधित सांसारिक आवश्यकताओं से संबंधित चिंतित हैं, भौतिकवाद के आधार पर भौतिकवाद से जुड़े आध्यात्मिक हितों की बजाय सांसारिक दुनिया से संबंधित नहीं है, या सांसारिक विचारों से प्रभावित या दिखाए जाने वाले या देवता के लिए श्रद्धा व्यक्त करना अप्रभावित सादगी के द्वारा या नैतिकता की कमी या सांसारिक अनुभव जो तपस्या से है सांप्रदायिक जीवन की एकांत, आत्मा से आत्मा या आत्मा को प्रभावित करने या प्रभावित करने वाले या धार्मिक भावनाओं को प्रभावित नहीं करती है, जो आर्थिक लाभ से प्रभावित नहीं होती है, जो कि इस धरती के धर्म से संबंधित या संबंधित या इस धरती से संबंधित नहीं है, जैसा स्वर्ग से पवित्रता की कमी है या उन धर्मगुरुओं के गुणों के लिए देवताओं का सम्मान जो पादरियों के धर्म का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं या धर्म या दुनिया के प्रति समर्पित नहीं हैं, धर्म या धार्मिक उद्देश्यों से संबंधित आध्यात्मिक दुनिया का विरोध करते हुए या किसी उच्च उद्देश्य के लिए अलग सेट या स्वर्ग या भगवान होने या या दिखाने या दर्शाने या एक देवता की सेवा या पूजा में पूजा के लिए सम्मान व्यक्त भी मन और आत्मा पर एक दिव्य प्रभाव देने के लिए कहा जाता है पवित्र एक देवता की उपस्थिति evincing रखा जाना चाहिए कुछ ऐसी चीज जैसी है जो पवित्र मामलों या धर्म से संबंधित धार्मिकता है या चर्च जो पूजा या श्रद्धार्थ के योग्य है ईसाई या पवित्र संस्कारों से संबंधित, विशेष रूप से दक्षिण प्रशांत द्वीपों में अशुद्ध उपयोग से मना किया जाता है। सेलेअर्स धर्म एक धर्म के रूप में नास्तिकता को संपादित करते हैं यह इस प्रवृत्ति के सबसे आम अनुभव वाले उदाहरणों में से एक है। नास्तिकता के आलोचकों आमतौर पर रूढ़िवादी ईसाई का दावा है कि नास्तिकता स्वयं एक धार्मिक मान्यता है यह कुछ अजीब बात है कि जो लोग इतने दृढ़ता से अपने स्वयं के विश्वासों की पवित्रता को मानते हैं, उन्हें एक धर्म होने के नाते उन्हें इतना परदेशी होना चाहिए। एक संभावना यह है कि वे अपने धार्मिक मानसिकता में इतनी तीखी हैं कि वे गैर-धार्मिक विश्वास के विचार को समझने में असमर्थ हैं। अधिक संभावना है, हालांकि, वे यह मानते हैं कि वे कुछ गहरी पाखंड को इंगित कर रहे हैं, क्योंकि नास्तिक धर्म को अस्वीकार करते हैं जबकि वास्तव में इसका अभ्यास करते हैं। धर्म को मानने वाले नास्तिकता के लिए धर्म की परिभाषा को अपने कमजोर संभव अर्थ तक फैला देना - विश्वास के आधार पर एक विश्वास की तरह, इस मामले में विश्वास है कि भगवान नहीं है यहां तक ​​कि यह कमजोर है, जबकि कुछ नास्तिकों का दृढ़ विश्वास (धार्मिक विश्वास के बराबर समझा जाता है) कि भगवान अस्तित्व में नहीं हैं, एक नास्तिक (या कम से कम अज्ञेयवादी) दृष्टिकोण भी वैज्ञानिक (और इसलिए irreligious) रवैया लेने से प्राप्त किया जा सकता है केवल वास्तविक चीज़ों के रूप में स्वीकार करना जो साक्ष्य के आधार पर दिखाए जाते हैं इस तर्क को सादृश्य द्वारा आगे और खारिज किया जा सकता है यदि ईश्वर में अविश्वास एक धर्म है, तो यह टूथ फेयरी, सांता क्लॉज़, यूनिकॉर्न और लेप्रेचन्स में अविश्वास है। 1 तुलना नास्तिकता एक धर्म है जैसे गंजापन एक बाल का रंग है और नास्तिकता एक धर्म है जैसे टिकटों का संग्रह नहीं करना एक शौक भी आमतौर पर इस्तेमाल किया जाता है। वास्तव में, धर्मनिरपेक्ष दर्शनों का जो गलत तरीके से धर्मों के रूप में वर्णित है, नास्तिकवाद सभी के धर्म की तरह कम से कम है, क्योंकि यह एक विशिष्ट विश्वदृष्टि को निर्देशित नहीं करता है। कई रचनाविदों की धारणाओं के विपरीत नास्तिकता को जरूरी नहीं कि बड़े धमाके के सिद्धांत की स्वीकृति या प्रजातियों के विकास की आवश्यकता होती है, जो इन दोनों में से पहले की थी। सभी नास्तिकता की आवश्यकता एक एकल विश्वास है, कि भगवान अस्तित्व में नहीं है, या, इसे एक और रास्ता देखने के लिए, किसी भी विश्वास की कमी है कि भगवान मौजूद हैं धर्मों के विपरीत, नास्तिकता के लिए किसी भी विशिष्ट गतिविधियों या प्रथाओं की आवश्यकता नहीं होती है। मानदंडों के आधार पर मूल्यांकन किया जाता है जो धर्म की अधिक परिभाषाएं (अलौकिक प्राणियों, पूजा, अनुष्ठान आदि) में विश्वास करते हैं, नास्तिकता को एक धर्म के रूप में देखना सिर्फ जांच के लिए खड़ा नहीं है। 2 क्या कोई नास्तिक स्वयं किसी धर्म का अभ्यास करने वाला मानते हैं ऐसा लगता है कि यह संभव नहीं है केवल इस समय वे इस स्थिति को लेते हैं नागरिक अधिकारों के मुद्दों पर बहुत दुर्लभ मामलों में या एक कानूनी बचाव का रास्ता का फायदा उठाने के लिए उदाहरण के लिए, 2005 में अपील की एक संघीय अदालत ने नास्तिकों के लिए एक धार्मिक अध्ययन समूह शुरू करने के लिए जेल में कैदियों के पक्ष में फैसला सुनाया। विडंबना यह है कि अस्वाभाविक रूप से, जब नास्तिकवाद को एक धर्म के रूप में चिह्नित किया जाता है, तो रूढ़िवादी ईसाइयों से सशक्त आपत्तियां आती हैं, इस मामले में अमेरिकी परिवार एसोसिएशन 3 यह आलोचना पूरी तरह से हर मामले में पूरी तरह से दूर नहीं हो सकती है, क्योंकि अलैन डी बटन्स में नास्तिक मंदिर बनाने के लिए कॉल किया गया था, 4 हालांकि कई तरह से यह उदाहरण धर्म के साथ स्थापत्य एकरूपता के एक रूप को दर्शाता है, जो पहले के प्रभावशाली और खौफ पर निकट-एकाधिकार था प्रतिभाशाली इमारतों 5 जबकि नास्तिकता एक धर्म नहीं है, तथाकथित नए नास्तिकता का एक लक्षण यह है कि इसके समर्थकों को कभी-कभी कुछ धार्मिक विश्वासियों के याद दिलाने के तरीके में ईसाई धर्म या धर्म परिवर्तन करने का अवसर मिलता है। इन नए नास्तिकों के लिए, यह उनके लिए पर्याप्त नहीं है कि वे ईश्वर पर विश्वास न करें, वे सक्रिय रूप से अन्य लोगों को भगवान पर विश्वास करने से हतोत्साहित करने के लिए सक्रिय रूप से कार्य करते हैं। ईसाई द्वारा उत्पन्न धर्मनिरपेक्ष धर्मों में यूनानीवाद सार्वभौमिकता शायद एक संगठित धर्म की सबसे निकटतम बात है जो जानबूझकर धर्मनिरपेक्षता के लिए जगह बनाता है यूनिटेरियन सार्वभौमिक स्वतंत्र हैं (वास्तव में वे चाहिए) उनमें से कई के लिए धार्मिक विश्वास और अभ्यास के लिए अपना स्वयं का दृष्टिकोण बनाते हैं, इसका मतलब है कि एक धर्म का मतलब गॉडगोड या अलौकिक नहीं है। क्वेकर के पास नास्तिकों का एक गैर-नगण्य अनुपात है। 6 कई चर्च ऑफ इंग्लैंड को एक धर्मनिरपेक्ष धर्म के रूप में समझा जा रहा है, हालांकि यह अभी भी उन दोनों की तुलना में अग्निशामक कट्टरवाद की तरह दिखता है। संपादित करें सिविल धर्म धर्मनिरपेक्ष धर्मों को खराशा करने वाले अक्सर इसका मतलब अक्सर धर्मों में पाया जाता है कि धर्मनिरपेक्ष विचारधारा, विशेषकर उन लोगों को जो मानवता की स्थिति में सुधार लाने, कभी-कभी प्राप्त करते हैं। राष्ट्रवाद इस उद्देश्य की सेवा कर सकता है। उदाहरण के लिए, मार्क्सवाद के मैसेंसिअल (बड़े अर्थ में) गुणों के बारे में बहुत कम विवाद है। स्वतंत्रता और व्यक्तिगत अधिकारों के एक गढ़ के रूप में संयुक्त राज्य की नींव भी एक मजबूत विश्वास से प्रेरित है कि ये मानव खुशियों के लिए अच्छे और आवश्यक हैं। मार्क्सवादी और पश्चिमी दोनों लोकतांत्रिक नागरिकों के नागरिक धर्म हैं पूर्व सोवियत संघ ने सार्वजनिक परेड आयोजित किया था जिसमें मार्क्सवादी संस्कृति नायकों की छवियां थीं, और यहां तक ​​कि लेनिन की कब्र जैसी तीर्थयात्रा के लिए मंदिर भी थे। संयुक्त राज्य के नागरिक धर्म ईसाई उष्णकटिबंधियों के साथ भारी रूप से प्रभावित हुए हैं: राष्ट्र नई जेरूसलम, द हिलिंग सिटी ऑन अ हिल अमेरिका में इसके संस्थापकों और प्रतिष्ठित राष्ट्रपतियों के बारे में पौराणिक कथाएं भी हैं, जहां देशभक्तिपूर्ण लोगों द्वारा स्मारकों और स्थलों का दौरा किया गया है। कुछ अमेरिकियों, जैसे कि यहोवा के साक्षी, ने प्रतिज्ञा की प्रतिज्ञा का पाठ करने से इनकार करते हुए दावा किया कि यह मूर्तिपूजा है एक धर्म के रूप में विकास को संपादित करें यह रचनाविदों का एक पसंदीदा तर्क है जो दावा करते हैं कि विकास के मुद्दे (या, जैसा कि वे कहते हैं। उत्क्रांतिवाद या डार्विनवाद) बनाम सृष्टिवाद विज्ञान बनाम धर्म नहीं है, लेकिन धर्म बनाम धर्म (एक धर्म का विज्ञान एक दूसरे धर्म के विज्ञान बनाम)। उदाहरण झूठ से आता है: केन हैम द्वारा उत्क्रांति 7 लेकिन दोनों धर्मों की एक ग़लत ग़लतफहमी है, जो यह केवल एक कारण, सिद्धांत या श्रद्धा और विश्वास (वेबस्टर शब्दकोश से उद्धृत) और विकास के साथ आयोजित विश्वासों की प्रणाली के रूप में परिभाषित करता है। हाम हास्यास्पद बहस यह है कि वैज्ञानिक जीवाश्म से कुछ भी वैज्ञानिक निष्कर्ष निकाला जा सकता है, क्योंकि हम वर्तमान में उन्हें अध्ययन कर सकते हैं और अतीत में उनकी भूमिका तक सीधे पहुंच नहीं पा रहे हैं, शास्त्रीय के अयोग्य प्रमाण के विपरीत, जो स्पष्ट रूप से समय पर लिखा गया था केन हैम का एक अधिक तर्कसंगत परिप्रेक्ष्य से, यह स्पष्ट है कि प्रजातियों का विकास एक वैज्ञानिक सिद्धांत है, वैज्ञानिक आधार पर और वैज्ञानिक अनुप्रयोगों के साथ। यहां तक ​​कि अगर इसकी स्वीकृति को व्यक्तिगत विश्वास की बात माना जाता है, तो यह किसी धर्म को मानने के लिए परिभाषित मानदंडों में से कोई भी नहीं मिलती। मई 2018 में, केनेथ स्मिथ ने जेफरसन काउंटी, वेस्ट वर्जीनिया बोर्ड ऑफ एजुकेशन, नैशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ, और डिपार्टमेंट ऑफ एजुकेशन के खिलाफ मुकदमा दायर करते हुए दावा किया कि विकास एक धर्म था, और यह इसलिए उनकी बेटियों के लिए पब्लिक स्कूल में असंवैधानिक था तथ्य के रूप में इसे सिखाना मुकदमा किसी भी कानून के कानून का उल्लेख नहीं करता (जैसे मैक्लीन वी। अर्कांसस (1 9 82), यह मामले कानून में स्पष्ट रूप से स्थापित है, और शायद यह भी सामान्य ज्ञान में है, कि विकास एक धर्म नहीं है और यह कि शिक्षण विकास संस्थान की धारा का उल्लंघन नहीं करता है ।), और त्रुटियों में उच्च और तथ्यों में कम है केनेथ स्मिथ जाहिरा तौर पर नस्लवादी-क्रिश्चियन द स्पेशल ओरिजिन ऑफ मैन (2018) के लेखक हैं। 8 उत्क्रांतिवाद से ली गयी Philosophies सामाजिक डार्विनवाद से लेकर आधुनिक मानवतावाद तक भिन्न हैं। कुछ लोग धर्म के साथ समानता रखते हैं, भले ही वे पूरी परिभाषा को पूरा न करें, लेकिन ये सिद्धांत ही नहीं हैं धर्म की नकल करने वाले विकासवाद के प्रकार में अक्सर ऐसे विचार शामिल होते हैं जो स्पष्ट रूप से विकास विरोधी या गैर-डार्विनियन प्रगति के रूप में विकास की धारणा, उदाहरण के लिए, जीन-बैप्टिस्ट लैमार्क और हर्बर्ट स्पेन्सर जैसे भारी प्रभावित विचारक 9 ईगुइनीक को अक्सर छद्म-विकासवादी विचारों पर आधारित अर्ध-धार्मिक आंदोलन के रूप में वर्णित किया गया है। वास्तव में, अमेरिका में युजनिक्स के दादी चार्ल्स डेवनपोर्ट ने यूजीनिक्स को एक धर्म के रूप में एक पुस्तिका के रूप में प्रस्तुत किया है, जो एक युजनिक पंथ रखता है। यह आंदोलन अधिक शाब्दिक अर्थों में धार्मिक बन गया क्योंकि कुछ ईसाई चर्चों ने यूजीनिक्स का समर्थन किया और इसके पदोन्नति के लिए प्रवचन प्रतियोगिता आयोजित की। 10 आधुनिक समय में, ई. ओ. विल्सन ने उत्थान का उपयोग करके अर्ध-धार्मिक मिथकों के आधार के रूप में वकालत की है जिसमें उन्होंने विकास के महाकाव्य को बुलाया है। 11 पर्यावरणवाद और प्रकृति की उपासना धर्मनिरपेक्ष धर्म सिद्धांत के अधिक प्रेरक रूपों में, एक मानवविज्ञान विवरण प्रस्तावित है, उदाहरण के लिए, माइकल क्रिटन द्वारा पर्यावरणवाद की आलोचना में। 12 मैंने कॉलेज में नृविज्ञान का अध्ययन किया, और मैंने जो कुछ सीखा है, वह यह था कि कुछ मानव सामाजिक संरचनाएं फिर से सामने आ जाती हैं। वे समाज से समाप्त नहीं हो सकते उन संरचनाओं में से एक धर्म है आज यह कहा जाता है कि हम एक धर्मनिरपेक्ष समाज में रहते हैं जिसमें बहुत से लोग हैं - सबसे अच्छे लोग, सबसे प्रबुद्ध लोगों --- किसी भी धर्म में विश्वास नहीं करते हैं लेकिन मुझे लगता है कि आप मानव जाति के मानस से धर्म को खत्म नहीं कर सकते। यदि आप इसे एक रूप में दबा देते हैं, तो यह केवल एक और रूप में उभर आता है। आप ईश्वर पर विश्वास नहीं कर सकते हैं, लेकिन आपको अभी भी ऐसी चीज़ों में विश्वास करना होगा जो आपके जीवन को अर्थ देता है, और दुनिया की अपनी भावना को आकार देता है। ऐसा विश्वास धार्मिक है 12 क्रिचटन विवादास्पद रूप से सुझाव देते हैं कि पर्यावरणविदों ने ईडन की झूठी स्वर्ग अवस्था को वापस देखा था, जिसमें प्रकृति के साथ एकता में रहते हुए मनुष्य स्वभाव के इस सुखद जीवन के दृश्य को विसर्जित करने से पहले, वास्तव में, कुछ अगर किसी भी पर्यावरणविद ने कभी भी कथित तौर पर दावा किया है। क्रिचटन धर्म के साथ कुछ समानताओं को इंगित करता है, जैसे कि पर्यावरणविदों को दिमाग की भयावहता से डर लगता है कि मानव जाति प्रदूषण और विनाश के पापों का निवारण नहीं करता है, इससे पहले हमें यह बताकर कि डीडीटी और दूसरे हाथ के धुएँ हानिरहित हैं। उनका तर्क है कि धार्मिक मोक्ष के रूप में स्थिरता को आगे रखा जाता है, इसलिए थोड़ा सा समझ में आता है, क्योंकि स्थिरता संसाधनों के प्रबंधन के लिए एक प्रणाली है, धर्म के मुकाबले अर्थशास्त्र के साथ अधिक समान है। अपने सबसे समर्पित अनुयायियों के लिए पर्यावरणवाद एक सुसंगत, लगभग धार्मिक, विश्वदृष्टि को प्रस्तुत कर सकता है जो उत्साह से जुड़ा हुआ है, लेकिन इसकी मुख्य मान्यताएं वैज्ञानिक अवलोकन और सिद्धांतों (जैसे कि ग्लोबल वार्मिंग, वार्मर पंथ द्वारा स्वीकार किए जाते हैं) पर आराम करती हैं। परंपरावादी अक्सर देवी गिया या माता धरती की मूर्तिपूजक पूजा के साथ मुख्यधारा के पर्यावरणवाद को संबद्ध करने का प्रयास कर रहे हैं। 13 मुद्दा यह है कि सभी पर्यावरणवादों के साथ पर्यावरणवाद के एक प्रकार के धार्मिक संस्करण की सदस्यता लेने वाले कड़ी साग और न्योगागंस के समूह को सामना करना है। ये प्रकार अक्सर पर्यावरण के बारे में जादुई सोच में संलग्न होते हैं, जैसे कि गैया परिकल्पना के कड़े रूपों की सदस्यता लेना इसमें भूमि रोमांटिकतावाद या अनारको-प्राइमिटिविज़म का एक रूप भी शामिल हो सकता है जैसे कि जॉन ज़र्ज़न के कार्यों में पाया गया कठोर हरे रंग की पर्यावरणवाद के इन ब्रांडों को आमतौर पर हार्ड लाइन माल्थुसियाई में मिलते हैं। एक धर्म के रूप में मार्क्सवाद को संपादित करें आदिम साम्यवाद ईडन निजी संपत्ति का आविष्कार है, इसके पश्चात समाज के चरणों का पतन पवित्र इतिहास के अलग-अलग वितरण हैं, मार्क्स यीशु है, पहला अंतरराष्ट्रीय उनके प्रेषितों और शिष्यों, अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन चर्च, सर्वहारावादी क्रांति दूसरा आ रहा है, समाजवाद मिलेनियम और नया यरूशलेम जो स्वर्ग से उतरते हैं, साम्यवाद। आर्कर्ड्यूड रिपोर्ट 14 पूर्व कम्युनिस्ट देशों में, मार्क्स को एक व्यक्तित्व पंथ दिया गया था और उसे आलोचना के प्रति प्रतिरक्षा के रूप में देखा गया था। साम्यवाद के आलोचकों को काउंटर-क्रांतिकारी अपराधियों के रूप में लेबल किया गया था और उन्हें जेल या निष्पादित भी किया गया था, जो पाकिस्तान जैसे देशों में निंदा के आरोपों पर राज्य के धर्म के आलोचकों के निष्पादन के समान है। सऊदी अरब। आदि। इसने जोगास्ट स्टालिन के तहत सोवियत संघ में गुलाग प्रणाली और ग्रेट पर्ज का रूप ले लिया और चीन में सांस्कृतिक क्रांति माओ जेडोंग के तहत ली। सोवियत संघ में रिचर्ड कपुचिस्की द्वारा साम्राज्य के अनुसार, भगवान के बिना एक धर्म बनाने का विचार माना जाता था। हालांकि, स्टालिन के दौरान व्यक्तित्व के अपने पंथ को प्रभावी ढंग से एक धर्म का नेतृत्व किया जिसमें स्टैलिन ने एक देवता की भूमिका निभाई थी भगवान में महान नहीं है क्रिस्टोफर हिचन्स ने मार्क्सवाद में अपने विश्वास की हानि के बारे में कहा है, जैसा कि धार्मिक विश्वास के नुकसान के अनुरूप है। हालांकि यह इस तरह की प्रथाओं में समानताएं प्रदर्शित करता है, लेकिन मार्क्सवाद में अलौकिक मान्यताओं की कमी है (हालांकि इतिहास की ताकत करीब है) और धार्मिक धर्मों के अन्य सामान्य पहलुओं। हालांकि, मार्क्सवाद के उत्तरी कोरियाई भाग में, आधिकारिक विचारधारा के अनुसार, सत्तारूढ़ परिवार से संबंधित चमत्कारी विश्वास हैं। उदाहरण के लिए किम जोंग-आई का जन्म वसंत ऋतु में बदल रहा है, एक तारा आकाश को रोशन कर रहा है और एक डबल इंद्रधनुष सहज रूप से प्रदर्शित होता है। एक मेमपैक्स के रूप में मार्क्सवाद एक धर्म के मॉडल के समान है, यहां तक ​​कि श्रेष्ठ (कक्षा चेतना के अपने अंतिम लक्ष्य में) और एक मंत्र सहित किसी भी संदेह या अविश्वासकर्ता (गलत चेतना) को खारिज या अपमान करने के लिए। एक अंतिम विश्वव्यापी क्रांति की भविष्यवाणी जो एक मूल रूप से आदर्शवादी अस्तित्व में पड़ेगी, ने भी कई कारणों के लिए, धार्मिक कारणों के रूप में कई लोगों को मार दिया है। 15 एक धर्म के रूप में उदारवाद को संपादित करें धर्म के साथ उदारवाद को समेकित करने का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण एन कोल्टर की किताब, गॉडलेस: दी चर्च ऑफ़ लिबरलिज़्म (2006), जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि उदारवाद अमेरिका का आधिकारिक राज्य धर्म बन गया है, अपनी स्वयं की रचना कहानियों से परिपूर्ण , देवताओं, शहीदों, पादरी, सिद्धांतों और संस्कारों तर्क मूल रूप से पाठ्यक्रमों पर एक परिचित हमले और सार्वजनिक स्कूलों में पढ़ाए गए मूल्यों के लिए उकस जाता है, जिनके शिक्षक कल्टर उदारवाद के पंथ में बच्चों को बपतिस्मा देने वाले पादरी के रूप में मानते हैं, और मीडिया के कथित उदार पूर्वाग्रह के संबंध में। इसमें विकासवादी सिद्धांत और समर्थक चुनाव आंदोलन जैसे कई मान्यताओं और रुखों को एक साथ मिलाकर शामिल किया गया है, जो कि कई उदारवादियों द्वारा आयोजित, हालांकि, सख्त सेट राजनीतिक या धार्मिक सिद्धांतों का हिस्सा नहीं हैं। इसके अलावा, यह धार्मिक रूप से प्रेरित कुंवारी बलि के रूप में गर्भपात को देखने के लिए कल्पना के एक सचमुच विकृत खंड लेता है, क्योंकि कोल्टर जाहिरा तौर पर करता है। 16 संपादित करें धर्म के रूप में बाज़ार अतिवादी रूपों को नवप्रवर्तनशीलता के रूप में बाजार-पूजा, या बाजार कट्टरतावाद के रूप में वर्णित किया गया है (संभवतः जेरेमी सेबरूकी द्वारा गढ़ा गया और नेफेरियस जॉर्ज सोरोस द्वारा लोकप्रिय)। 17 अर्नेस्ट पेट्रिज ने पवित्र पाठ को एडम स्मिथ के धन राष्ट्र के रूप में पहचान लिया। जो अदृश्य हाथ के सभी शक्तिशाली बल की व्याख्या करता है (भले ही स्मिथ खुद इस व्याख्या से असहमत हों) उन्होंने आगे रूढ़िवादी और उदारवादी सोच टैंकों को सेमिनरी, पंडितों की पुजारी के रूप में और शैतान के रूप में सरकार की पहचान की। 18 अदृश्य हाथ की अवधारणा को बुद्धिमान डिजाइन सृजनवाद के साथ तुलना भी किया गया है। 19 एक धर्म के रूप में Transhumanism को संपादित करें Transhumanism एक तकनीकी-यूटोपियन राजनीतिक विचारधारा और एक धर्मनिरपेक्ष धर्म के रूप में किया गया है। 20 21 विशेष रूप से एकरूपता को नर्स के उत्साह के रूप में देखा गया है। 22 अन्य अर्ध-धार्मिक अवधारणाएं दर्शन को प्रभावित करती हैं, जैसे कि कार्टेशियन द्वैतवाद मन को अपलोड करके और क्रोनिक्स में अमरता की तलाश में होता है। Transhumanists खुद को केवल पैटर्न मिलान के रूप में इसे खारिज कर दिया 91 प्रशस्तियां 160 नेइडेड 93 संपादित करें व्यक्तित्व cults व्यक्तित्व cults जो अलौकिक तत्वों की कमी होती है उन्हें धर्मनिरपेक्ष धर्मों की विशेषता होती है। देखें, उदा। निष्पक्षतावाद। Synanon। एक सत्ताधारी नेता के साथ एक दवा उपचार केंद्र, यहां तक ​​कि एक धर्मनिरपेक्ष आंदोलन होने के बावजूद एक धर्म के रूप में वास्तविक स्थिति को मान्यता प्रदान करता है, और 1 9 70 के दशक के मध्य में कानूनी रूप से चर्च ऑफ सिनानन के रूप में पुनर्गठन करने का प्रयास किया। नास्तिक धर्म संपादित करें हालांकि अकेले नास्तिकता एक धर्म नहीं है, यह एक नास्तिक के लिए धार्मिक विश्वास रखने के लिए संभव है, और कुछ धार्मिक संप्रदाय या समूह काफी हद तक नंसात्मक हैं। 23 नॉनथीसिस्ट मित्र ऐसे क्वेकर्स हैं जो बाइबल के व्यक्तिगत भगवान में विश्वास नहीं करते। 24 कई थिवाडा बौद्ध पारंपरिक पश्चिमी अर्थों में किसी भी देवताओं में विश्वास नहीं करते (बुद्ध एक ईश्वर नहीं थे, हालांकि उनके जीवन की कहानियों में अक्सर अलौकिक पहलुओं होते हैं)। हिंदू धर्म के कुछ पारंपरिक स्कूल जैसे कि कार्वका, मिमसा और सांख्य, नास्तिकता के साथ आम तौर पर संगत हैं। LaVeyan शैतानियों लगभग अनन्य रूप से भगवान के अस्तित्व से इनकार करते हैं, लेकिन इसकी एक बहुत जीभ में गाल धर्म यूनिटेरियन यूनिवर्सलिस्ट के पास धर्मशास्त्र के विभिन्न विचार हैं, लेकिन नास्तिक और अन्य गैर-ईसाई चर्च के भीतर ईसाइयों से आगे निकलते हैं। विभिन्न प्रकार के नॉनथिस्टिक यहूदी धर्म हैं। विश्वास आमतौर पर यहूदी ईसाई में विश्वास के बिना टोरा के कानूनों के सख्त पालन से लेकर होती है, जो कि यहूदी संस्कृति के तत्वों में शामिल होते हैं या भाग लेते हैं, जिससे धार्मिक पहचान की तुलना में एक जातीय अधिक होता है। यह आमतौर पर धर्मनिरपेक्ष यहूदी धर्म, सांस्कृतिक यहूदी धर्म या यहूदी नास्तिकता के नाम से जाना जाता है। औपचारिकता ताओवाद पर आधारित एक गैर-धर्मवादी धर्म है। द बिग लेबोवस्की फिल्म का उपयोग करके एक संयुक्त और बॉलिंग के साथ शीतल का संदेश फैलाया 25 रायलियम संपादित करें संपादित करें संपादित करें बाहरी लिंक संपादित करें संदर्भ सन्दर्भ धर्मनिरपेक्षता धर्मनिरपेक्षतावाद धर्म या धर्म के विशेषाधिकारों का विरोध करते हैं, जो कि एक और रास्ता डालते हैं - इसका मतलब है कि दूसरों का प्रतिभावान वंचित है। उनका मानना ​​है कि चर्च में आने वाले कम संख्या में लोगों ने विश्वास छोड़ना चुना है। वे कहते हैं कि यह किसी विशेष विशेषाधिकार या धर्मों के अधिकार देने की अन्याय को रेखांकित करता है। सेक्युलरवादियों को विशेष रूप से शिक्षा के बारे में चिंतित हैं उन्हें लगता है कि धार्मिक विद्यालय विभाजनकारी होते हैं, और एक सामंजस्यपूर्ण और विविध समाज की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाते हैं। धर्मनिरपेक्ष व्यक्ति धार्मिक धर्म के लिए व्यक्तियों के अधिकार के खिलाफ नहीं हैं वे जो विरोध करते हैं वे धार्मिक विश्वासों और संगठनों के लिए विशेष उपचार हैं। उन्हें लगता है कि मानवाधिकार कानून सहित कानून द्वारा पहले से ही दिया गया संरक्षण, आक्रमण या भेदभाव से विश्वासियों की रक्षा के लिए पर्याप्त होना चाहिए। आप यह जानकर हैरान होंगे कि अधिकांश धर्मनिरपेक्षवादी नास्तिक हैं, जबकि कुछ धर्मनिरपेक्ष लोग वास्तव में एक विश्वास में विश्वास करते हैं। हालांकि वे मानते हैं, वे न सोचें कि विश्वास किसी विशेष उपचार का कारण है। चार्ल्स ब्रेडलाफ़, ब्रिटानस नेशनल सेक्युलर सोसाइटी के संस्थापकों में से एक थे। उनके राजनीतिक सक्रियता ने विक्टोरियन समय के दौरान सुर्खियों में नास्तिक दृष्टिकोण को रखा। सशक्त धर्मनिरपेक्षता कुछ धर्मनिरपेक्षवादियों का मानना ​​है कि वे चाहते हैं कि धर्म को घर और पूजा की जगह के लिए एक निजी मामला माना जाए - और यह कि धर्म को अंधा होना चाहिए। वे हमारे वर्तमान संस्कृति की उन बिट्स को अलग करने की भी कोशिश करते हैं जो धर्म से उत्पन्न हुए धर्मों से प्रेरित थे। सेक्युलरिस्ट्स समर्थन: चर्च और राज्य के पूर्ण पृथक्करण चर्च ऑफ इंग्लैंड के विस्थापन निपटान अधिनियम के निरसन संसद में धर्मों का कोई आधिकारिक प्रतिनिधित्व नहीं। (ब्रिटेन इस तरह के प्रतिनिधित्व के साथ एकमात्र पश्चिमी लोकतंत्र है।) इसका अर्थ हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स में कोई बिशप नहीं होगा। संसद, परिषद कक्षों, आदि से प्रार्थनाओं पर प्रतिबंध लगाने। सार्वजनिक क्षेत्र की नौकरियों को रखने की एक शर्त के रूप में धार्मिक शपथ समाप्त करना। सार्वजनिक संस्थाओं से धार्मिक संगठनों को दी जाने वाली धन मिशनरी कार्य के लिए उपयोगी नहीं होना चाहिए। धार्मिक संगठनों को दिए गए किसी विशेष विशेषाधिकार का उन्मूलन। विश्वास समूहों को दिए गए किसी विशेष सुरक्षा के उन्मूलन। विश्वास विद्यालयों को सामुदायिक विद्यालयों में परिवर्तित करना सभी विद्यार्थियों के लिए खुला है, भले ही यह विश्वास या इसके अभाव में हो। धार्मिक शिक्षा गैर-सांप्रदायिक और बहु-विश्वास होना चाहिए किसी भी धर्म को वास्तविकता के रूप में नहीं पढ़ाया जाना चाहिए और कोई भी धर्म दूसरे से बेहतर नहीं है। शिक्षा को दुनिया को देखने के गैर-धार्मिक तरीकों को भी शामिल करना चाहिए। कुछ धर्मनिरपेक्षियों को आरई को नागरिकता के सबक द्वारा प्रतिस्थापित करने को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, जिसमें विश्व धर्मों के बुनियादी सिद्धांतों की संक्षिप्त जानकारी शामिल है। इससे इतिहास, कला आदि जैसे अन्य विषयों में धार्मिक संदर्भों को शामिल नहीं किया जाएगा। निन्दा कानूनों का उन्मूलन। सेक्युलरवादियों ने व्यक्तिगत विश्वासियों की सुरक्षा का समर्थन किया है, लेकिन उनके विश्वासों की सुरक्षा नहीं। सेक्युलरवादी समूह पूरी तरह से लोगों के खिलाफ भेदभाव का विरोध कर रहे हैं क्योंकि उनकी धार्मिक मान्यताएं हैं। सेक्युलरवादियों का मानना ​​है कि कानून धर्म के उचित और जोरदार आलोचना को प्रतिबंधित नहीं करना चाहिए। सेक्युलरवादियों का मानना ​​है कि कानून को धार्मिक भावनाओं को खतरा पैदा करने वाली आलोचना को रोकना नहीं चाहिए। सेक्युलरवादियों का मानना ​​है कि कानून धार्मिक घृणा को उत्तेजना की अनुमति नहीं देना चाहिए धर्मनिरपेक्षतावाद (या इसके अभाव) के आधार पर रोजगार में भेदभाव को गैरकानूनी घोषित करने के लिए कानून का समर्थन करता है। वे उन छूटों का विरोध करते हैं जो धार्मिक संगठनों को अब भी भेदभाव करने के लिए सक्षम बनाने की मांग कर रहे हैं। धार्मिक प्रसारण को दिए गए विशेष उपचार का उन्मूलन। मैं सचमुच धर्मनिरपेक्ष जीवन के बारे में लिखना चाहता हूं: धर्मनिरपेक्ष लोग कैसे अपने बच्चों को बढ़ाते हैं, अपने बुजुर्गों का अनुभव करते हैं, समुदाय का सामना करते हैं, मौत का सामना करते हैं, नैतिकता का निर्माण करते हैं सामाजिक न्याय में संलग्न हैं, उनके बीच में धर्म के साथ सौदा करें और फिर कुछ और आईडी दुनिया भर की खबरों में धर्मनिरपेक्ष मुद्दों के बारे में लिखना चाहती है, जैसे अफ्रीका में नास्तिकों के उत्पीड़न, जापान में धर्मनिरपेक्षता, फ्रांस में लेट, तुर्की में धर्मनिरपेक्षता, जमैका में बसों पर प्रचारकों के बारे में बहस, चर्च-राज्य पर लड़ाई अमेरिकी अदालतों में जुदाई, आदि और ईडी धर्मनिरपेक्ष लोगों पर मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, न्यूरोलॉजी, और नृविज्ञान के विषयों से हालिया शोध में तल्लीन करना पसंद करते हैं। लेकिन इससे पहले कि मैं इनमें से किसी को मिल सकता है, परिभाषाओं को बाहर होना चाहिए। बेशक परिभाषाएं चूसना वे कभी भी हर किसी को संतुष्ट नहीं करते और - इससे भी बदतर - वे अक्सर बोर थे लेकिन वे अपरिहार्य हैं तो हम यहां जा रहे हैं: धर्मनिरपेक्ष का भी मतलब क्या है संक्षिप्त जवाब: धर्मनिरपेक्ष का अर्थ गैर-धार्मिक है ठीक है, तो फिर धर्म का मतलब क्या होता है धर्म, धर्म के सभी विद्वानों को भी अच्छी तरह से पता है कि यह परिभाषित करने के लिए बेहद मुश्किल है। हालांकि, सामाजिक विज्ञान में, जब धार्मिक जीवन का वर्णन करने की कोशिश करते हैं, तो हम 3-बी के संदर्भ में: विश्वास, व्यवहार और संबंधित। धर्म में आम तौर पर एक, दो, या सभी तीन पहलुओं को अलग-अलग डिग्री और धार्मिक परंपराओं या संस्कृति के आधार पर शामिल किया जाता है। विश्वास के द्वारा, हम अलौकिक प्राणी या संस्थाओं, जैसे कि भगवान या देवताओं, आत्माओं, स्वर्गदूतों, राक्षसों, जिन्न आदि के साथ-साथ स्व-नक्षत्र, आदि जैसे गैर-प्रायोगिक रूप से निरीक्षण करने योग्य स्थानों में विश्वास करते हैं। व्यवहार के लिए, हम धार्मिक अनुष्ठानों के संबंध में लोगों द्वारा किए जाने वाले असंख्य चीजों का अनुष्ठान प्रदर्शन, प्रार्थना, छुट्टियों का उत्सव, उपवास, उत्सव, स्वीकारोक्ति, बल्ला मिट्ज्वा जैसी चीजें हैं। और आजादी के द्वारा, हम केवल एक धार्मिक समुदाय, परंपरा, संप्रदाय, या मण्डली में पहचान या सदस्यता का अर्थ मानते हैं। तो धर्मनिरपेक्ष होने का मतलब है कि 1) एक व्यक्ति अलौकिक प्राणियों, संस्थाओं, या क्षेत्र में विश्वास नहीं करता है, 2) एक व्यक्ति धार्मिक व्यवहारों में संलग्न नहीं है, और 3) एक व्यक्ति धार्मिक नहीं पहचानता है और वह धार्मिक समुदाय। धर्मनिरपेक्ष होने के लिए एक प्राकृतिक विश्वदृष्टि बनाए रखना है जिसमें कुछ में विश्वास हमेशा उपलब्ध साक्ष्यों के अनुपात में होता है यह विभिन्न गतिविधियों में उलझाने के बारे में है जो इस संसार के रूप में समझा जाता है, और किसी व्यक्ति के साथ, गैर-धार्मिक समूहों या संघों की पहचान करने, या उनकी पहचान करने के लिए। धर्मनिरपेक्ष होने का मतलब यह नहीं है कि एक व्यक्ति को विश्वास नहीं है। धर्मनिरपेक्ष लोग सभी प्रकार की चीजों में विश्वास करते हैं, जैसे कि अपने जीवन साथी और बच्चों को प्यार करना, या शिक्षा के मूल्य। या विज्ञान की क्षमता, या पृथ्वी की रक्षा करने के महत्व, या योको ओनो को व्हाइट एल्बम पर गाने के लिए कभी भी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। हमारे जीवन विश्वासों के साथ प्रचलित हैं लेकिन इनमें से कोई भी अलौकिक देवताओं, प्राणियों, या क्षेत्र में विश्वास नहीं है। बेशक, कई धर्मनिरपेक्ष लोग - धार्मिक विश्वासों की कमी के बावजूद - कम से कम कुछ धार्मिक अनुष्ठानों में संलग्न हैं उदाहरण के लिए, हम में से बहुत से लोग अभी भी एक सुखद क्रिसमस की सुबह, या एक हार्दिक Passover seder, या रमजान के अंत तोड़-तो-द-तेज का आनंद ले सकते हैं। या आध्यात्मिक-योगयुक्त योग हममें से कुछ शायद चर्च में भी जा सकते हैं क्योंकि हम सिर्फ संगीत पसंद करते हैं। बहुत कम लोग कुछ भी नहीं है जो दूरस्थ धार्मिक हैं लेकिन जब आप धर्मनिरपेक्ष होते हैं, तो आप ऐसी धार्मिक गतिविधियों की न्यूनतम राशि में संलग्न होते हैं, और आप धार्मिक विश्वास के अलावा अन्य कारणों से ऐसा करते हैं क्योंकि आप भोजन खोते हैं, या क्योंकि यह आपके साथी को खुश करता है, या आपके ससुराल । संबंधित होने के नाते, धर्मनिरपेक्ष लोग मानव जाति के सदस्यों के रूप में खुद को प्राथमिकता देखते हैं। या विशेष राष्ट्रों, या दिए गए नस्लीय जातीय समूहों या फुटबॉल टीमों के या राजनीतिक समूहों या सामाजिक आंदोलनों या व्यावसायिक संघों या मोटरसाइकिल क्लब या लघु, धर्मनिरपेक्ष लोगों में लंबी पैदल यात्रा के क्लब में विभिन्न सामाजिक समूहों और संगठनों के साथ सहयोग करते हैं लेकिन कोई भी प्रकृति में धार्मिक नहीं है। तो, धर्मनिरपेक्षता का मतलब क्या है कम से कम एक समकालीन अमेरिकी संदर्भ में जापान, भारत, यमन या ब्राजील के वर्षावन में धर्मनिरपेक्ष होने का क्या अर्थ है, यह मोम की पूरी दूसरी गेंद है। और धर्मनिरपेक्षता, धर्मनिरपेक्षता, नास्तिक, अज्ञेयवादी, मानवतावादी, freethinker, धर्मत्यागी, विधर्मी, विश्वासघाती, आध्यात्मिक लेकिन धार्मिक आदि आदि इतने सारे संबंधित शब्द हैं, उचित समय पर उन सभी को मिलें। टॉम फ्लिन द्वारा 29 जुलाई, 2018 को प्रस्तुत किया - 11:02 बजे मैं जानता हूं कि धर्मनिरपेक्षता के साथ गैर-धार्मिक बढ़ते हुए मुद्रा, विशेष रूप से सामाजिक वैज्ञानिकों के बीच है, लेकिन इसके साथ थोड़ा असहज महसूस कर रहा हूं। यह मुझ पर अधिक से अधिक तक पहुंचता है मेरी संगठन की वेबसाइट पर, हम वेबस्टर की धर्मनिरपेक्ष परिभाषाओं का हवाला देते हैं: धर्मनिरपेक्ष। दुनिया या चीजों से संबंधित आध्यात्मिक या पवित्र नहीं। इस परिभाषा के लिए आध्यात्मिक या पवित्र चीज़ों में अविश्वास या इनकार करने की ज़रूरत नहीं होती है, बस एक विचार है कि इस दुनिया की चीजें ज्यादा महत्व हैं। और ज़ाहिर है, हम में से बहुत से लोग जानते हैं जो धार्मिक हैं, लेकिन चर्च और राज्य के पृथक्करण के लिए प्रतिबद्ध हैं। एक धर्मनिरपेक्ष लेकिन धार्मिक हो सकता है अगर कोई मानता है कि धार्मिक प्रतिबद्धता एक निजी मामला होनी चाहिए, जो सार्वजनिक वर्ग पर कभी नहीं लाई। ज़ुकर्मन्स की परिभाषा ऐसी व्यक्तियों को बाहर करने के लिए प्रतीत होती है धर्मनिरपेक्षता की समझ को धर्मनिरपेक्ष मानवतावादी शब्द में भी माना जाता है, जहां धर्मनिरपेक्ष शब्द केवल सार्वजनिक जीवन (याफ़रसन वाल) से धार्मिक को छोड़ने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है, जबकि मानवतावादी शब्द को यह भी स्थापित करने की आवश्यकता है कि किसी ने अलौकिक दावों को खारिज कर दिया। धर्मनिरपेक्षता का प्रयोग गैर-आस्तिक या दार्शनिक प्रकृतिवादी के लिए एक मोहक है, और समय सीमा पर लिखते समय Ive खुद अपने आप में दोषी था लेकिन हमारे पास उन लोगों के लिए बिल्कुल अच्छे लेबल हैं जो अलौकिकता को अस्वीकार करते हैं और गैर-धार्मिक हे, गैर-धार्मिक एक अच्छा एक है मुझे लगता है कि धर्मनिरपेक्ष शब्द इस दुनिया पर केंद्रित है, चर्च और राज्य के डोमेन को ओवरलैपिंग से रोकने के लिए अगली और उत्साही नहीं, प्रवचन में मूल्यवान है, और संभवतया इसे नास्तिक के दूसरे पर्याय के रूप में पुन: प्रयोग करने के लिए प्रलोभन का विरोध करना बेहतर होगा। मैं इस बात पर जोर देता हूं कि नास्तिकता के प्रति कोई अनादर निहित नहीं है न केवल मेरे सबसे अच्छे दोस्त नास्तिक हैं, ऐसा ही वह व्यक्ति है जो हर सुबह बाथरूम दर्पण में मुझे बधाई देता है, लेकिन हम नास्तिक-धार्मिक-धार्मिक प्रकृतिवादियों का उल्लेख करने के लिए बहुत अच्छे शब्द हैं आईडी फ़िल ज़ुकरमैन और अन्य सामाजिक वैज्ञानिकों से इस उद्देश्य के लिए धर्मनिरपेक्ष के बारे में दो बार सोचने का आग्रह करता है। यह शब्द पहले से ही एक पास के डोमेन पर स्थित है जहां यह उपयोगी काम कर रहा है। टॉम फ्लिन, कार्यकारी निदेशक, सेक्यूलर मानवतावाद के परिषद 30 अक्टूबर 2018 - 1:16 पर आध्यात्मिक द्वारा प्रस्तुत किया गया, टॉम, मैंने जो कुछ लिखा है, आप बेहतर नहीं कह सकते। मैं भी गैर धार्मिक के रूप में धर्मनिरपेक्ष का जिक्र करने के साथ असहज हूँ यह पहुंचने से अधिक है मैंने केवल पहली बार यह शब्द सुना है जब मैंने एक ईसाई स्नातक स्कूल में भाग लिया और वे मुझे एक सप्ताह में 4x, धर्मनिरपेक्ष कह रहे थे। मैं कैथोलिक हूं और ज़ेन बौद्ध धर्म और अध्यात्म का अध्ययन पूरी तरह से जीवन का है। लेकिन इन इंजीलेलिक्सियों ने मुझे इस तरह का उल्लेख करने के लिए पित्त किया था, क्योंकि मुझे विश्वास नहीं है कि बाइबिल में सभी चीजें शाब्दिक शब्द हैं, जो मेरा मानना ​​है कि सबसे अधिक शब्दावली हो। वे सोचते हैं कि आध्यात्मिक रूप से कुछ भी केवल बाइबल का उल्लेख करना चाहिए। मैं भगवान पर विश्वास करता हूं, लेकिन मैं भगवान सोर्स ऊर्जा कहता हूं मैं नरक में आग और गन्धक दृश्य पर विश्वास नहीं करता। तो, यह सिर्फ वैज्ञानिक के लिए नहीं है, बल्कि हार्ड कोर ईसाईयों के लिए मैं धर्मनिरपेक्ष हूं यह बहुत परेशान है 30 दिसंबर 2018 - 12:05 को चेयरोनस की बेटी द्वारा प्रस्तुत किया गया मैं पूरी तरह से विश्वास करता हूं कि आपने कैथोलिक विश्वास में कैद किया था, इसके बाद मैं बहुत ही अलग धर्मों में अध्ययन (और कुछ समय के लिए अभ्यास) चला गया था। मैं वर्तमान में किसी भी विशिष्ट स्थानीय धार्मिक समुदाय से संबंधित नहीं हूं, और खुद को एक ईसाई बुतपरस्त नामित करता हूं क्योंकि मैं अपने सभी भावों में सृष्टिकर्ता की पूजा करने के मूल धर्म का अभ्यास करता हूं, और मेरा यह भी मानना ​​है कि यीशु मसीह एक विशिष्ट कारण के लिए यहां था, और क्या था एक आरोही मास्टर पर विचार करेंगे। मैं भी, नरक में विश्वास नहीं करता और न ही किसी भी तरह की सजा There is no good nor evil for you can find both in anything whatsoever. There are simply what I consider Life Lessons (for Individuals as well as the Masses) which, if enlightened enough to perceive, enable your vibrations to increase and move you up into other dimensions of reality. To have one call my beliefs secular is a downright insult I cannot possibly live my life any more for the good of all than what I am already doing isnt that what the so-called religions ask of their followers Why then, are they not considered secular, but people such as myself are Submitted by Ktribe16 on January 29, 2018 - 8:09pm Secular Worldview in which belief in anything is always proportioned to the evidence available. It is about engaging in a variety of activities that are understood as this-worldly, and to identify with, or be a member of, non-religious groupings or associations. I find it odd that you say that its portioned to the evidence available. Are you suggesting that a religion isnt based on evidence I ask because you are comparing the two. There is plenty of evidence to back up many Relgions and their belief systems. Submitted by Secularist on February 28, 2018 - 10:40am It appears he is saying that there is very little or no empirical evidence for supernatural claims made by theists. And so, where is this evidence you are claiming exists Submitted by KJohn on March 29, 2018 - 9:49am The essence of faith is believing without evidence. Faith is the core of religion, and yes, most (if not all) of religious beliefs lack scientific evidence.